EL CONFLICTO RUSIA - UCRANIA

Como ciudadanos, deberíamos comprender mejor la actualidad del mundo en que vivimos, Lo que nos interesa en este trabajo, hablar sobre la guerra de Rusia vs Ucrania, no puede comprenderse sin antes conocer el mapa político ucraniano y como éste responde a brechas lingüísticas, religiosas y culturales que se remontan a varios siglos atrás. El conflicto no puede simplificarse a una cuestión de gas, petróleo, rublos, dólares, ametralladoras, misiles o tanques, pues lo que hay en juego se trata, en gran medida, del control de un relato, del control de la opinión pública acerca de un hecho que afecta a una buena parte del mundo. Y por desgracia, para nostálgicos como el que suscribe este trabajo, tampoco se puede resumir ya con lógicas de la Guerra Fría; aunque derive directamente de ella, a pesar de que ésta finalizó hace un buen rato.

Tampoco se puede pedir a la opinión pública que se acerquen a la política internacional cuando esta se explica a golpe de conflictos de usar y tirar. Es ¿Alguien se acuerda del pueblo afgano? ¿y qué ha ocurrido con Kazajistán? ¿Alguien se siente capaz de explicar en qué quedó el conflicto de Siria? ¿Sigue la represión israelí sobre el pueblo palestino? ¿Ya los Estados Unidos reconstruyeron el desastre que la OTAN causó en Libia? Parece que para muchas personas no es legítimo hacer este tipo de preguntas. Pero, lo que sí es muy legítimo, y estamos muy seguros de ello, es exigir un poquito más de nivel de honestidad del periodismo convencional y de la clase política que nos gobierna, cuya incompetencia puede meternos en una guerra a golpe de fragata y de mentiras.

Quizá pedimos antes de que se viera obligado a renunciar a su cargo de primer ministro, Boris Johnson se marchó a la ciudad de Kiev para hablar con Zelensky, pero, en realidad fue para tapar sus fiestas locas en Downing Street, Por su parte al presidente Biden le falla la memoria y cuando quiere decir Afganistán dice Ucrania, perdón, Iraq, porque total, ¿Qué más da?

En materia de manipulación informativa, tampoco estamos mejor. Los periodistas que han cubierto conflictos armados saben que las guerras no las hacen las historias individuales, sino que deben situarse en la historia y en el análisis geopolítico. Nada hay más colectivo que las guerras. Sin embargo, es mucho más efectista narrar un conflicto desde los testimonios, desde las lágrimas, desde el dolor y desde la empatía. Lo preocupante es que sólo nos llegan las voces de una parte del conflicto, las voces que nos interesa amplificar, porque a no ser que saquemos historias de vidas destrozadas por el exilio y la muerte, a nadie le importa un comino que mandes una fragata a un país a cinco mil kilómetros, donde no se te ha perdido absolutamente nada.

El problema surge cuando ninguna de esas historias se en solo dos semanas, hemos visto como El Diario rectificaba una noticia en la que entrevistaba a una activista ucraniana que resultó ser nieta de un criminal de guerra de las Waffen SS - Galitzia, la división ultranacionalista ucraniana que desplegó las políticas nazis en el territorio ucraniano. De igual modo, El diario Mundo entrevistaba también a Ivan Vovk, un portavoz de la Asociación Patriótica de Ucranianos en España, cuyas redes sociales le mostraban haciendo el saludo nazi rodeado de parafernalia militar alemana; mientras que Televisión Española entrevistaba a unas mujeres mayores en Járkov como “voluntarias civiles”: lástima que se les colara en el plano, las banderas con emblemas ultras y nazis del Batallón Azov, el destacamento militar fascista para el que las señoras de bien cosían redes de camuflaje.

Nos están los malos no son tan malos ni los buenos, son tan buenos. No queremos sonar equidistantes, ni tampoco como un panfletario pro Putin, pero hemos de reconocer que, al parecer, la rusofobia está inserta en el corazón de la Unión Europea.